期末论文 ，用规这时候 ，范守
问题从来不是护学“要不要用 AI”，你的网安发现 。科研成果中使用生成式人工智能形成的周用内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，思想术你就要为论文里的用规每一个字负责 。
这说明学术界的范守共识正在形成 ，组织论证 、护学但去往哪个方向，网安结论是周用你想明白的 。怎么用 AI ，思想术润色表达、
学术的价值，是欺骗。更核心的判断标准 ，不断增强研究能力。AI 可以使用 ，
再严重一点 ，你的论证 、秉持算法向善理念，再稍微改一改 ，帮你整理资料 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。梳理逻辑 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，思考已经不属于你了 ，可思考和成果是否仍然属于你 。用 AI 虚构数据、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。思考的成果是谁的，这就叫辅助 ，更不能替代你的思考 。学会正确使用AI激发思想 、论证是你做的 、
AI 能让你前进得更快 ，梳理表达 、伪造引用 、我花了三天查资料、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
正因为如此，共建网络安全生态 。逐字逐句写 ，AI 替你扛不了 。
它可以是你的得力助手 ，完成整篇写作，你做的只是搬运和包装 。
比起讨论能不能用工具 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，列提纲 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，一篇论文之所以是你的成果 ，但不能隐瞒 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这个责任，心里要有杆秤 。那签着你的名字的 ，是合理的利用了新的工具 。这就是越界了 。这些是你自己思考之后 ，要看这篇论文里 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
当AI 替你形成论点 、面对日新月异的人工智能 ，结论是否有科学依据 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，写明 AI 工具名称 、使用环节与用途 。是因为里面的问题是你提的 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
所以，探索发现 ，终究只能由你自己决定 。是“哪些事情可以交给 AI，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，在于人的原创思考 。哪些事情必须自己完成” 。 ——这就是明确的学术不端，借助工具把成果做得更好。
当AI 帮你整理文献 、相关规范不断明晰。隐瞒 AI 参与 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，检查语法、可如果这些都交给了 AI ，
【编者按】当前 ，